দেশের রাজনৈতিক অঙ্গনে সাম্প্রতিক সময়ে একটি উদ্বেগজনক প্রবণতা ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে। আর তা হলো রাজনৈতিক নেতাদের মুখে অশালীন, কটূক্তিপূর্ণ ও অবমাননাকর বক্তব্যের বিস্তার। রাজনৈতিক সভা, টকশো, এমনকি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমেও প্রতিপক্ষকে আক্রমণ করতে গিয়ে অনেক নেতা এমন ভাষা ব্যবহার করছেন যা কেবল রাজনৈতিক শালীনতাকেই ক্ষুণ্ন করছে না, বরং সমাজের নৈতিক ভিত্তিকেও প্রশ্নবিদ্ধ করছে।

তাহলে এই অশালীন বক্তব্য কি কেবল রাজনৈতিক কৌশল, নাকি এটি আইনের লঙ্ঘন ও নৈতিকতার চরম অবক্ষয়ের প্রতিফলন?

রাজনীতি মূলত নীতি, আদর্শ ও জনগণের কল্যাণকে সামনে রেখে পরিচালিত হওয়ার কথা। কিন্তু বাস্তবে দেখা যাচ্ছে, অনেক ক্ষেত্রেই রাজনৈতিক বিতর্ক যুক্তি বা নীতির ভিত্তিতে নয়, বরং ব্যক্তিগত আক্রমণ, কুরুচিপূর্ণ মন্তব্য ও অপমানজনক ভাষার মাধ্যমে পরিচালিত হচ্ছে। প্রতিপক্ষকে হেয় প্রতিপন্ন করতে গিয়ে নেতারা কখনো কখনো এমন শব্দ ব্যবহার করছেন যা সাধারণ নাগরিকদের কাছেও অগ্রহণযোগ্য।

এই প্রবণতা নতুন নয়, তবে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এর মাত্রা বেড়েছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা। রাজনৈতিক মঞ্চে যখন নেতারা অশালীন ভাষা ব্যবহার করেন, তখন তা সাধারণ মানুষের মধ্যেও নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। কারণ রাজনৈতিক নেতারা সমাজের অনেক মানুষের কাছে আদর্শ বা অনুসরণীয় ব্যক্তিত্ব হিসেবে বিবেচিত হন।

দেশের আইন অনুযায়ী কোনো ব্যক্তি যদি অন্যের মানহানি করে, অপমানজনক বা অশালীন ভাষা ব্যবহার করে, তবে তা আইনের আওতায় পড়তে পারে। বিশেষ করে বাংলাদেশ দণ্ডবিধি ১৮৬০-এর ৪৯৯ ও ৫০০ ধারায় মানহানির বিষয়টি স্পষ্টভাবে উল্লেখ রয়েছে। কারও সম্মানহানি ঘটালে তার বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া সম্ভব।

এছাড়া তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইন ২০০৬ এবং বর্তমানে কার্যকর ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন ২০১৮-এর অধীনেও অনলাইনে আপত্তিকর, মানহানিকর বা অশালীন বক্তব্য দিলে তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার বিধান রয়েছে। তবে বাস্তবে রাজনৈতিক বক্তব্যের ক্ষেত্রে আইনের প্রয়োগ প্রায়ই বিতর্কের জন্ম দেয়। অনেক সময় রাজনৈতিক বক্তব্যকে মতপ্রকাশের স্বাধীনতার অংশ হিসেবে বিবেচনা করা হয়, আবার কখনো তা আইনের আওতায় পড়ে।

আইনের বাইরে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো নৈতিকতা। রাজনৈতিক নেতারা যখন অশালীন ভাষা ব্যবহার করেন, তখন তা শুধু ব্যক্তিগত শালীনতার অভাবই নয়, বরং রাজনৈতিক সংস্কৃতির অবক্ষয়ের ইঙ্গিত দেয়। একটি সভ্য গণতান্ত্রিক সমাজে রাজনৈতিক মতভেদ থাকতেই পারে, কিন্তু সেই মতভেদ প্রকাশের ভাষা হওয়া উচিত ভদ্র, যুক্তিনির্ভর ও মার্জিত।

দেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে এমন অনেক নেতা ছিলেন, যারা তীব্র মতবিরোধ থাকা সত্ত্বেও শালীন ভাষায় বিতর্ক করেছেন। তাদের রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা ছিল নীতি ও আদর্শের ভিত্তিতে, ব্যক্তিগত আক্রমণের ভিত্তিতে নয়। বর্তমান সময়ে সেই ঐতিহ্য অনেক ক্ষেত্রেই হারিয়ে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।

রাজনৈতিক নেতাদের বক্তব্য সাধারণ মানুষের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলে। যখন নেতারা প্রকাশ্যে অশালীন ভাষা ব্যবহার করেন, তখন তা সমাজে একটি নেতিবাচক বার্তা দেয়- যেন রাজনৈতিক উদ্দেশ্য পূরণে যেকোনো ভাষা ব্যবহার করা বৈধ। বিশেষ করে তরুণ প্রজন্মের ওপর এর প্রভাব গভীর হতে পারে। তারা যদি দেখে যে রাজনৈতিক নেতারা কুরুচিপূর্ণ ভাষা ব্যবহার করেও জনপ্রিয়তা পাচ্ছেন বা শাস্তি এড়িয়ে যাচ্ছেন, তাহলে তাদের মধ্যেও একই ধরনের আচরণ গড়ে উঠতে পারে।

গণমাধ্যমেরও এখানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। অনেক সময় রাজনৈতিক নেতাদের বিতর্কিত বা অশালীন বক্তব্য বেশি প্রচার পায়, কারণ তা সংবাদমূল্য সৃষ্টি করে। কিন্তু একই সঙ্গে গণমাধ্যমের দায়িত্ব হলো সমাজে ইতিবাচক রাজনৈতিক সংস্কৃতি গড়ে তোলার প্রচেষ্টাকে গুরুত্ব দেওয়া।

যদি গণমাধ্যম কেবল কটূক্তিপূর্ণ বক্তব্যকে প্রচারের কেন্দ্রবিন্দু করে তোলে, তবে তা অজান্তেই এই প্রবণতাকে আরও উৎসাহিত করতে পারে।

রাজনৈতিক দলগুলোরও নিজস্ব আচরণবিধি থাকা জরুরি। দলীয় নেতারা যদি শালীনতার সীমা অতিক্রম করেন, তবে দলীয়ভাবেই তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। অনেক গণতান্ত্রিক দেশে রাজনৈতিক দলগুলো তাদের নেতাদের বক্তব্য নিয়ে কঠোর নীতিমালা অনুসরণ করে। যদি রাজনৈতিক দলগুলো এ ধরনের আচরণকে নিরুৎসাহিত করে এবং শালীন রাজনৈতিক সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠায় উদ্যোগী হয়, তবে পরিস্থিতির উন্নতি সম্ভব।

গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা একটি মৌলিক অধিকার। কিন্তু সেই স্বাধীনতার সঙ্গে দায়িত্বও জড়িত। কেউ যদি মতপ্রকাশের নামে অন্যকে অপমান বা সমাজে বিদ্বেষ ছড়ানোর চেষ্টা করেন, তবে তা গণতন্ত্রের চেতনার সঙ্গেও সাংঘর্ষিক। সুতরাং রাজনৈতিক নেতাদের বক্তব্যে স্বাধীনতা যেমন থাকতে হবে, তেমনি থাকতে হবে দায়িত্ববোধ ও সংযম।

আমাদের দেশে রাজনৈতিক নেতাদের অশালীন বক্তব্য কেবল একটি ভাষাগত সমস্যা নয়; এটি রাজনৈতিক সংস্কৃতি, নৈতিকতা এবং আইনের শাসনের সঙ্গে সম্পর্কিত একটি বড় প্রশ্ন। আইনের দৃষ্টিতে অনেক ক্ষেত্রে এসব বক্তব্য মানহানি বা অপরাধের পর্যায়ে পড়তে পারে, আবার নৈতিকতার বিচারে তা রাজনৈতিক শালীনতার গুরুতর অবক্ষয়ের লক্ষণ।

গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করতে হলে রাজনৈতিক বিতর্ক অবশ্যই থাকতে হবে, কিন্তু সেই বিতর্ক হতে হবে যুক্তিনির্ভর ও মার্জিত। রাজনৈতিক নেতাদের মনে রাখতে হবে- তাদের প্রতিটি শব্দ শুধু প্রতিপক্ষের উদ্দেশে নয়, পুরো সমাজের উদ্দেশে উচ্চারিত হয়। শালীন রাজনৈতিক সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠা না হলে গণতন্ত্রের ভিতও দুর্বল হয়ে পড়বে। তাই সময় এসেছে রাজনৈতিক নেতাদের ভাষা ও আচরণে সংযম ফিরিয়ে আনার। আইনের ভয়ে নয়, বরং নৈতিকতার তাগিদে।

বিকেপি/এমএম